.jpg)
Hoy ha hablado Johan Cruyff, y cómo
suele ser habitual en cada una de sus apariciones no ha dejado a nadie indiferente.
Cruyff, que parece vivir a
contracorriente, que dice más de lo que expresa, presenta, en la mayoría de sus apariciones, un
discurso muy particular, que va más allá de su peculiar forma de entender las
principales reglas de la buena gramática. Cuando Johan dice una frase simple
está expresando algo muy complejo.
El holandés, se ve legitimado para opinar de la actualidad blaugrana,
porqué se sabe el inicio y autor de lo que hoy nos deleita. Se sabe el primer “mago”
que a partir de una filosofía muy particular, reinventó este deporte, pasando
de lo físico a lo táctico, de lo estático a lo flexible, de la complejidad a la
simplicidad. Cruyff es simple, y basa toda su experiencia en un único elemento
del juego. El balón.
Según esta particular visión del fútbol, para Cruyff el jugador nunca será
la estrella de este juego, sino que éste estará supeditado al balón. Todo lo
argumenta desde la simplicidad de los detalles con una agudeza mental que da
relevancia a una frase que escuché una y mil veces en mi juventud… “Chico.., el juego es un deporte para listos”
Y a partir de esa agudeza, parece diáfano su planteamiento, según el cual
la figura del brasileño Neymar no es
necesaria en el Barça actual. Neymar es delantero, el Barça genera y bate récords goleadores a
estas alturas de la temporada, por lo tanto, la necesidad de un delantero es nula.
Simple y llano. Y a partir de aquí el debate se genera y los postulados a favor
y en contra de tal afirmación aparecen por doquier.
¿En que favorecería la llegada de Neymar
al juego del Barcelona?
- Por su juventud
aseguraría un relevo de la figura de Messi.
Con cinco años menos que el argentino podría ocupar su rol cuando éste vea
humanizado su rendimiento actual.
- Garantiza gol
con mucha más consistencia que algunos de los delanteros actuales en nómina.
- Garantiza regate
y superioridad casi infinita en el uno contra uno. Esta es una de las
artes casi olvidadas en el actual Barça,
a la que sólo Messi e Iniesta acuden, y que a su vez, se
muestra como el arma más eficaz ante los cerrojazos semanales que se
encuentra el equipo.
- Garantiza
proyección internacional, al ser el ícono de la selección brasileña, con
todo lo que ello genera a nivel de patrocinio y derechos de imagen.
- Es sinónimo de
espectáculo y “jogo bonito”. Es
raro no ver en la delantera azulgrana un brasileño.
Por el contrario, ¿qué penaliza la llegada de Neymar?
- Podría romper la
armonía actual del vestuario. Armonía que habla de sumisión al juego de Messi, el cual se siente el mejor
y el foco de todo el juego. ¿Habría suficiente balón para los dos? ¿La
lucha de egos, que finiquitó la era galáctica de nuestro máximo rival,
viviría un nuevo capítulo ahora en el Barça?
- Crearía
superavit de delanteros y obligaría a la venta de algunos de los actuales
integrantes de esta línea. Villa,
por su veteranía y amortización podría ser el sacrificado. Aléxis, por su escaso rendimiento
y adaptación debería buscar salida con la pérdida económica, una más,
generada por un fichaje infructuoso.
- La perla de la
cantera azulgrana, Deulofeu
posee unas características sino idénticas, si muy parecidas al jugador
brasileño. Regate, descaro, rapidez y gol sintetizan sus cualidades básicas.
¿La llegada del brasileño frenaría su progresión?
- El estilo
azulgrana necesita de aprendizaje. Es difícil llegar y triunfar. Es
complicado memorizar tantos automatismos. El juego preciosista del jugador
del Santos podría verse perjudicado, y podría mermar su rendimiento.
¿Tendría la paciencia de esperar en banda la llegada del balón? ¿Podría
aguantar minutos de aislamiento sin participar en el juego?
- La inversión en
su fichaje haría inviable acometer otras operaciones tal vez más
necesarias, cómo podrían ser las de un central de garantías, que visto los
continuos problemas físicos en defensa parece más que necesario. ¿Hummels,
por poner un ejemplo, y Neymar están
al alcance de la tesorería azulgrana?
Y tú… ¿Estás a favor o en contra? ¿Tiene o no tiene razón el profeta del
gol?
Tweet
https://twitter.com/jcarrasquet
Si te ha interesado este artículo, quizas quieras leer estos:
13 comentarios:
Estoy completamente de acuerdo en los pro y contra. Solo quiero señalar que no frenaría la progresión de Deulofeu al contrario el Barca sin Villa y sin Alexis necesitaría muhco a los dos para afrontar todas las competiciones, Deulofeu debe ir despacio, como todos los que llegaron lejos.
Discrepo en que la necesidad de delanteros es nula.Mas bien creo que es al reves,el gran punto debil del barça es la delantera.El barça perdio la liga el año pasado precisamente por la falta de gol,solo marcaba Messi.
Mientras en el Madrid Higuain metia unos 20 y Benzema mas de lo mismo,en el Barcelona casi nadie llegaba a los 10 tantos(penoso!)y quien lo hacia eran centrocampistas(Xavi,Cesc),algo bastante preocupante.
Este año los delanteros siguen fallando y los goles que no mete Messi los tienen que meter los laterales defensivos(adriano,alba,alves),triste,muy triste.
Cuando el equipo juega mejor es cuando quita delanteros y mete a centrocampitas en el ataque,vease Iniesta,Cesc.El problema en la delantera dura desde que se fue Eto'o,es hora de tener otra figura estelar en el ataque como Ronaldinho o Rivaldo.
¿El Barça genera records de goles?....el Madrid metio mas el año pasado.¿Donde esta el merito de esos goles en un liga de dos,con una superioridad bestial respecto a los otros equipos,si hasta messi marca mas que muchos equipos de primera?.El barcelona,para el juego que genera,para las ocasiones que crea,marca poco,le falta "punch",tiene messidependencia en el gol de forma alarmante.
El mediocampo es fabuloso,el ataque es Messi y nada mas.Ni pedro,ni villa,ni alexis,ni tello,ni cuenca estan al nivel para ser titular.
Y Neymar tambien debe ir despacio. No tan despacio como Deulo pero lo suficiente para ir aprendiendo como se juega en el Barça. Messi pasó por una etapa de aprendizaje tambien. subió al primer equipo y tuvo que esperar, aprender de los mayores, estaban Eto'o, Ronaldinho, y luego Henry aunque este último ya cuando jugaba de falso 9. Pues Neymar vendria a hacer lo mismo y eso si, a olvidarse de la estelaridad por un tiempo. Lamentablemente yo tambien sacrificaría a Alexis mas no asi a Villa, creo que Villa puede seguir rindiendo en este Barça mas que nada porque el conoce muy bien el juego de la Roja y en algunos momentos se necesitará jugar diferente. Alexis pobre, tiene q aprender mucho.
Ele
Me encantaria ver a Neymar en el Barsa, los brasileños en el Barsa son casi una tradición ya. Ademas tener una estrella de Argentina y Otra de Brasil , seria muy acorde con los tiempos que vienen o que se viven, de fraternidad y igualdad, y el deporte como estandarte de eso. Los focos del mundial de Brasil estarían situados en el Barsa! Seria muy interesante. Me gustan los cambios que se estan dando en el Football actual.
Creo que mMessi y Neymar se llevarían bien. A Deulafeau no lo veo aun maduro , seria bueno que tenga un par de años para adaptarse sin presiones al equipo.
Ademas coincido que al Barsa le Falta una estrella mas. no olvidemos que la temporada del Triplete, estaban Eto y Henry, Neymar puede dar variantes ofensivas,sobre todo en la Champions , como velocidad y desborde . Creo que harían maravillas con Messi.
Buenas,
precisamente llevo un tiempo pensando en esto. Lo que yo pienso es que hecho de menos a Ronaldinho, y creo que muchos seguimos buscando encontrar esa magia que transmitía. Neymar tiene proyección y técnica no le falta.
Si viene, será bienvenido, y si no, tenemos jugadores de sobra como para pensar que es indispensable.
Y como yo soy persona paciente, no tengo ninguna prisa por conocer el desenlace de esta historia, en cualquier caso, dentro de muy poco tiempo lo veremos vistiendo otra camiseta diferente a la del Santos.
Un Saludo
Yo estoy deacuerdo en lo de que al Barça le falta descaro en la banda, lo que es Pedro, Alexis, Villa, son jugadores que te dan mucho movimiento y tal, pero a la hora del cerrojazo, donde tienes que crear ocasiones desbordando por la banda si o si, pues no ay.
Por otro lado me pasa algo con Neymar, y es que desconfió un poco de sus habilidades, tenemos que recordar que Neymar juega en Brazil, donde las defensas no son ni por asomo comparables a las de Europa, ya se vio en la copa América como Neymar ni se le veía por el campo.
Mi opinión?:
No lo ficharía, es verdad que la pasada temporada nos faltaron los goles de Pedro y Villa, pero esta temporada ya los tenemos, Pedro ya recupero su mejor nivel, marcando muchos goles con la selección, no teniendo últimamente mucha suerte con el Barça, solo es cuestión de tiempo, y Villa también esta recuperado y metiendo goles.
Alexis ay que darle oportunidad, me parece que ya lo están descartando cuando todavía no vamos ni por la mitad de la temporada, es un jugador que cuando ha estado a un buen nivel aporta MUCHO, presión, pase, regate(cuando se atreve).
Y ademas están la pareja de extremos que aportan cuando toca, Tello y Cuenca.
Resumen?: No, mejor fichar un central, la delantera esta bien, si lo fichan pues, espero estar equivocado y que el chaval traslade su nivel de Brazil a Europa.
Excelente post, pero no te mojaste José Carlos Carrasquet, Neymar, si o no?
Después de leer y oír ayer comentarios de todo tipo, yo también daré mi opinión. Considero a Neymar, o un jugdor desequilibrante en banda (Ribery, Muniain), necesario en el Barça de hoy. La delantera azulgrana tiene mucho gol, pero concentrado en un sólo jugador. Creo que Aléxis fue traido para ejercer ese papel, y no acaba de hacerse con el sitio y el juego azulgrana. Sería un buen cambio, aunque económicamente el Barça no saldría muy bien parado.
Un saludo,
Neymar es necesario si o si. Muchos comentarios que habeis escrito me han gustado mucho, sobre todo el de las 8:00.
Los que hemos vivido el tridente Ronaldinho, Etoo, Messi el anyo que se gano la tercera Champions faltando Messi en la final sabemos que ho hemos vuelto a ver algo similar si no fuera porque Messi ha aumentado sus numeros hasta el infinito.
Nos cansamos de ver esos jugadores de banda nulos que solo saben que retroceder y pasecito atras. Asi incluso yo puedo jugar en ese equipo, me pongo donde Pedro o donde Alves cuando sube, recibo la pelota de Messi y pasecito atras. De hecho los goles de Alba y Adriano llegan por la inutilidad de los extremos porque ellos son mas incisivos y ya que suben el pasecito atras es inutil al 100% y buscan la jugada del gol.
Se que el Barça se basa en el futbol control y con el pasecito atras aumentas la posesion pero eso cansa al espectador y creo que es mejor intentar la jugada y perderla a marear el balon estilo balonmano, sobre todo cuando se pierde o se empata.
A Villa le queda poco tiempo, este anyo se tiene que recuperar bien y el que viene ya estara en decadencia y si chupa banquillo lo tendra que aceptar. Pedro es bueno pero no podemos compararlo con los mejores del mundo y si viene uno mejor pues comparte el puesto. Alexis tenia que haber sido el que quitaba el puesto a Pedro pero si el anyo pasado lo hizo medio bien este anyo esta haciendo mucho pasecito atras y esta arriesgando mas Tello que parece ser el unico que ha entendido lo que queremos. Tello lo esta haciendo bien pero aun le queda para titular y preferimos a Neymar mil veces. Cuenca lo veo bastante bien porque controla mejor que Tello aunque tenga menos gol, puede servir para ciertas cosas pero aun es banquillo.
Los cules queremos un tridente que meta el miedo, uno como Ronaldinho, Etoo y Messi o el del triplete con Henry en lugar de Ronaldinho con el cual ganamos 2-6 en el Bernabeu.
Acaso pensais que con Villa (como esta ahora), Pedro o Alexis y Messi podemos ganar al Madrid 2-6 en el Bernabeu? Imaginar a este equipo con Ronaldinho y Etoo cambia la cosa y hace que sea posible.
Que se puede ganar la liga sin mas gol? Si, y tambien encajando mas goles o teniendo menos posesion. Hay que mejorar todo lo posible y si al Barça le falta pegada para aprobechar toda esa posesion hay que fichar a extremos con gol.
Si pudimos tener a Messi, Ronaldinho, Etoo y Henry en el mismo equipo creo que Neymar tiene hueco de sobras. Que Messi quiere todo el protagonismo? Pues que recuerde aquellos tiempos donde todos eran protagonistas y el era el mas feliz del mundo.
Hola José Carlos. Señalas, copia literal: "Podría romper la armonía actual del vestuario. Armonía que habla de sumisión al juego de Messi, el cual se siente el mejor y el foco de todo el juego. ¿Habría suficiente balón para los dos? ¿La lucha de egos, que finiquitó la era galáctica de nuestro máximo rival, viviría un nuevo capítulo ahora en el Barça?"
Pues bien, creo que mientras no se decida dejar de jugar solo para Messi, lo que incluye la que presupongo será la compleja condición de que éste termine aceptando dicho revés, la compra de más jugadores estrella, implicaría malgastar un dinero que como bien señalas podría ser invertido en otros jugadores de corte defensivo actualmente más necesarios con este messianizado sistema. Además de que se corre el gran riesgo, no hay más que ver lo que esta sucediendo con "el Guaje", de frenar la progresión de dichos jugadores estrella.
Por otra parte no considero que el carácter de Neymar le permitiera subyugarse a este sistema y crearía muchos problemas en el vestuario.
Yo, desde luego, optaría por cambiar este sistema si es posible, y traer a Neymar, pues si se le dejara hacer, en efecto, con su uno a uno y demás características, ofrecería multitud de nuevas y mágicas posibilidades al equipo. Sabido es por los contertulios habituales de este blog que considero que la perdida de brillo en el juego del equipo es causada por la messianización del sistema. Yo lo traería para hacerlo jugar en la izquierda, volvería a situar a Messi en la derecha, y pondría a Villa en la punta de ataque, de 9, donde con estos dos prodigiosos abrelatas se hincharía a meter goles nuevamente. Desde luego, ésta sería mi delantera soñada. Pues, insisto, aunque Messi, individualmente, rinda un poquito menos en la derecha, los otros dos podrían hacerlo a pleno rendimiento. Y esto, con Iniesta o Cesc de enganches, sería puro deleite.
Pero para poder continuar trayendo estrellas al equipo, y para que la cosa funciones, hay que restar algo de estrellato a Messi.
Los buenos jugadores siempre caben en un equipo, luego cada uno ya encuentra su lugar, "lucha de egos"? no conocen a Messi
Neymar si o si, si es bueno atacando, presionando y defendiendo.Tiene que decidir Tito y no Sandro, ese es el kit de la cuestión.Pero si realmente es tan bueno puerta abierta a los mejores
Es verdad q a Deulofeu le falta mas tiempo y o experiencia pero para mi la delantera mas soñada y q hiciera temblar de miedo a los rivales asi como el tridente de Argentina hoy en dia, con Kun Aguero, Higuain y Messi. Esta seria Deulofeu, Messi, Neymar seria toda una pesadilla para cualquier defensa y o portero. Y pienso q Neymar si tiene campo para brillar y jugar a lado de Messi y todods los demas cracks q hay en mi equipo de mis amores Visca Barca.
Lo de Messi en banda para mi es un desproposito, primero vamos a preguntarnos las razones de que Messi esta en el centro:
Es el mejor definiendo, es el mejor asistente, tiene mas libertar para asociarse, crea mas espacios, y un largo etc.
Para mi Messi deberia estar siempre en el centro, lo siento, pero es mil veces mejor que Villa en esa posición, lo que pasa con Villa es que no es extremo y cuando lo de DC lo hace muy bien y la gente empieza a pedir que se ponga a Messi en la banda, cosa que no tiene sentido ya que el Argentino es mucho mejor con libertad de movimiento, el Barça tiene que seguir jugando de la misma manera, y mas ahora que estan jugando mucho mas con los extremos o fichar a un extremo puro si hay mucha necesidad.
Pues se comenta que el mafioso de FLorentimo esta detras de el "Neymar", y ya sabemos que capo Florentimo en lo que se trate gastar dinero de todos los españoles en fichajes no le gana nadie, asi que si Sandro no espavila se lo quitaran.
Publicar un comentario
Me interesa tú opinión. Entre todos, con debates de interés, podemos hacer este sitio más atractivo. Gracias por la lectura del artículo