La maldición del nueve

Desde que Guardiola está en el banquillo cada uno de los portadores de este mítico número han abandonado el equipo. Será capaz Aléxis de romper con esta maldición?

Cesc Fábregas. Punto Final?

Después de tres años con noticias repetitivas sobre su contratación, parece que al final este año se dan las condiciones para su vuelta

La profecía de Van Gaal

Hace un tiempo, Van Gaal, hizo una profecía, queréis saber cual es?

Mourinho, una táctica diferente

Mourinho se caracteriza por explotar al máximo el entorno que rodea la disputa de un partdo.

Cruyff, dos inicios. Una historia.

La llegada de Cruyff al Barcelona supuso una revolución, tanto en su etapa como jugador, como en la de entrenador.

Mostrando entradas con la etiqueta Casilas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casilas. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de agosto de 2012

Mi reino…… por un Balón de Oro.


“Mi reino por un caballo” es una frase que resume el final de la vida del rey inglés Ricardo III, muerto en la batalla de Bosworth el 22 de Agosto de 1495, a la temprana edad de 32 años.
Es cierto que el paso de los años habrá adornado el episodio y lo habrá aderezado de especias de todo tipo para enriquecer, ensalzar y conservar el guiso de lo que allí se cocinó. Pero de hecho no fue un cualquiera, sino el propio Shakespeare, quien inmortalizó el suceso, poniendo al fuego la olla de la importante enseñanza que nos ha quedado de aquella muerte.
Aquella mañana, el rey Ricardo se preparaba para la batalla más importante de su vida, acosado por el ejercito de Enrique Tudor, Conde de Richmond, y pretendiente a la corona de Inglaterra. Ricardo ambicionaba, antes que nada, conservar la corona.
Ansioso, o quizás nervioso, en todo caso soberbio, Ricardo mandó enfurecido a un sirviente a comprobar si su caballo favorito estaba listo para la batalla. El sirviente, asustado, urgió al herrero que preparaba al équido, ante el avance de las tropas del conde de Bosworth. Con una barra de hierro el pobre herrero moldeó con premura las cuatro herraduras que se apresuró a clavar en  los cascos del caballo. Pero al llegar a la cuarta pata advirtió que le faltaba un clavo para completar la tarea. Ante lo urgente de la situación, arreglo el asunto como pudo, para salir airoso de la cólera real, y entregó el caballo, si bien la última herradura no quedó tan firme como debiera.
Tras el choque de los ejércitos y estando el rey en lo más duro de la batalla, observó que sus soldados retrocedían ante el empuje de los contrarios. Espoleó por ello a su caballo y se lanzó a cruzar el campo de batalla para arengar e infundir valor  a los suyos.
Fue en ese momento cuando su caballo perdió la herradura mal fijada, tropezó, e hizo caer al rey a tierra. Asustado, el caballo se alejó del Rey, que quedó a merced de los enemigos mientras sus soldados daban media vuelta y se alejaban presos del pánico.
Es entonces cuando Ricardo, blandiendo asustado su espada, gritó: ¡Un caballo! ¡Mi reino por un caballo!
Seis siglos después, un clan portugués, comandado por Mourinho y su pupilo Cristiano Ronaldo, parecen ansiosos, y tal vez soberbios a la hora de reclamar el más preciado galardón que a un futbolista se le puede conceder: el Balón de Oro.
Es la primera vez que yo recuerde en la historia de este premio, que un jugador reclama para sí tal galardón. Es la primera vez, que yo recuerde en la historia de este premio, que un entrenador toma partido de forma tan clara hacía uno de sus pupilos. En una imagen no muy diferente al desafortunado rey inglés, veo a Ronaldo arrodillado en el suelo, y con gesto desesperado gritar a pleno pulmón: “El Balón de Oro, mi reino por un Balón de Oro”.
Y las razones que se dan para ello es la consecución del último título de Liga. Según él la mejor Liga que jamás se haya jugado. Aducen, técnico y jugador que en los méritos para ser claro merecedor del trofeo, poco tiene que ver la calidad individual y si los títulos colectivos. Argumento, que en ese caso haría favoritos a otros compañeros de su mismo equipo, ya sean Casillas, Sergio Ramos, Xabi Alonso o Arbeloa, que han sumado a ese título liguero el no menos despreciable campeonato de Europa de selecciones, dejando en la cuneta a la selección que el propio siete madridista capitaneaba. ¿No son entonces más justos ganadores esos cuatro jugadores que no nombra Mourinho?
Pero la máxima preocupación de ambos no es ninguno de ellos. Lo es Messi: que siguiendo la simbología de este artículo, y con los papeles cambiados, parece ser el rey al que se desea destronar en la batalla. Un Messi, que superó en el pasado ejercicio el récord de goles conseguidos en una temporada por un jugador. Un Messi, que a nivel colectivo se hizo con cuatro títulos, que puestos en una balanza bien se podrían equiparar al único título blanco. Un Messi, que año a año, demuestra un crecimiento imparable y que presenta una calidad futbolística muy por encima de cualquier coetáneo. En definitiva, un Messi, que parece destinado a seguir reinando, por mucho que Ronaldo y su mentor, se hayan precipitado y lanzado a la batalla cuatro meses antes de lo previsto sin tomar en realizar todos los preparativos necesarios.
O mucho me equivoco, o el próximo mes de enero, el genio argentino volverá a subir los escalones para recoger su cuarto trofeo consecutivo, en un hito no conseguido nunca hasta ahora. Y mucho me temo, que la imagen de Ronaldo ese día se asemejará mucho a la que presentó el funesto rey inglés a los pies de su rival. Y de la misma forma que aquel no encontró caballo para, el aspirante a rey tampoco se verá recompensado con el ansiado Balón. Y así ambos, uno sin caballo, y otro sin Balón acabaran en idéntico final: la perdida del reino que uno deseaba conservar, y la que el otro desea conseguir.


Compartir




Si te ha interesado este artículo, quizas quieras leer estos:


miércoles, 4 de julio de 2012

Un Balón de Oro muy volátil.


Faltan todavía seis meses para la entrega del Balón de Oro, y el debate sobre quien debe ser el ganador se está haciendo cada día más pesado. No hay día en el que ya sea en radio, prensa o televisión no surjan voces reclamando ya a un ganador, en una disputa bastante cansina, y en la que para mi, sino sucede nada anormal en los cuatro meses de temporada que irán de agosto a diciembre, el ganador está escrito a comienzos de cada año.

Y es que parece que olvidamos lo que realmente se premia con la entrega del prestigioso esférico dorado. No se trata del jugador que más títulos tenga, no se trata del jugador más goleador, no se trata del jugador más estético. Simple y llanamente se trata del jugador más determinante y con más calidad en un terreno de juego. Y en esa disputa hay uno que destaca sobre manera sobre el resto: Leo Messi.

Ahora, después de la Eurocopa y con la renovación del título de la selección española, los forofos y voceros representantes del Real Madrid, han cambiado el objetivo al que encumbrar. No hay que irse muy lejos en las hemerotecas para ver como desde los principales foros blancos, y una vez finalizada la Liga, ya se hacía presión para que en el mes de mayo le fuera entregado el Balón de Oro al máximo exponente del equipo merengue: Cristiano Ronaldo.

El mérito, era haber conseguido la Liga BBVA y haber logrado la increíble cifra de cuarenta y seis goles, superando el record establecido en la anterior temporada. En este debate, poco importaba que su compañero Casillas, al que ahora se quiere casi evangelizar tuviera los mismos méritos en cuanto a títulos conseguidos. Nada tenía que ver, que otro jugador hubiera batido los registros goleadores de Ronaldo, llegando a la exorbitante cifra de la cincuentena en Liga, y sobrepasando los ochenta en toda una temporada. Un hito no conseguido nunca hasta la fecha en la historia de este deporte.

Y hablando de hitos. La selección española ha conseguido ahora uno, encadenando la conquista de dos títulos europeos y un Mundial entre ellos. Aprovechando la efeméride se ha abierto el debate sobre si este equipo debe considerarse el mejor de la historia. ¿No sería entonces lógico pensar, que el hito de Messi es equiparable y que también nos encontramos ante un caso análogo? ¿La hazaña de Messi no le convierte en el mejor de la historia?. Al igual que “La Roja”, nunca nadie había conseguido tanto.

Y a partir de esta hazaña, y viendo que los números de Ronaldo en esta Eurocopa no han sido todo los buenos que deberían, por mucho que dos buenos partidos le pusieran de nuevo en la antesala de recogida del premio, ahora el debate se desvía, y aquello que tanto valía hace, recordémoslo, apenas cuatro semanas, ahora ya ha perdido brillo. Y de golpe, el portugués desaparece de las quinielas, y son Casillas e Iniesta los nuevos candidatos a promocionar. Y en este debate, parece que tenemos que entrar todos, ya que una de las principales cualidades de estos dos jugadores es que son españoles, y ante ello no hay oposición posible. Los éxitos de la selección están por encima de cualquier otro logro, y el valor de pertenecer a ella supone la principal virtud para llevarse el deseado premio.

Y en esa disputa, como no, se otorga a Casillas el placed del máximo mérito. Portero que con paradas decisivas ha logrado llevar a su selección hasta la final merece ya hoy el preciado tesoro. Y digo yo. Si la virtud por la que llegar a conseguir el premio es la conquista de la Eurocopa, y si el mejor jugador del torneo ha sido Andrés Iniesta, ¿no sería lógico entonces pensar que esas dos premisas juntas ya dan el nombre de un ganador?

Y en esas estamos. Que si Ronaldo, en una obsesión continua por aparecer solo en las fotos. Que si Iniesta, al cual se le debe el premio negado en el 2010. Que si Casillas, porque ya va siendo hora que un portero se una al mítico Yashin en la lista de galardonados, y porque su trayectoria así lo dicta. Trayectoria de más de diez años en la élite es uno de los argumentos más repetidos. ¿Acaso cuatro semanas atrás esa trayectoria era menor? ¿No importaban entonces los méritos y números del portentoso portero de Móstoles?

Y así estaremos los próximos seis meses. Seis meses en los que, como decía al principio, si nada extraño ocurre, un pequeño argentino, con el diez a la espalda y casi siempre vestido de blaugrana, nos va a regalar un mínimo de diez goles mensuales, Nos va a obsequiar con cintas, slaloms, caños, y triangulaciones que nadie, no lo olvidemos, nadie es capaz de realizar. Y no olvidemos que desde hace tres años, las votaciones de este premio recaen no sólo en periodistas, sino que son los propios entrenadores y jugadores los que más peso tienen en la decisión. Y aquí la decisión es unánime. Sólo hace falta escuchar que dicen cuando hablan. Leo ya tiene preparado en su museo particular el espacio para recibir allí su cuarto Balón de Oro.


Compartir




Si te ha interesado este artículo, quizas quieras leer estos:


lunes, 2 de julio de 2012

Un debate continuo.


Desde que Vicente Del Bosque ha accedido al cargo de seleccionador, ha vivido instalado en la crítica perenne. Una crítica que le acusa de no saber conjugar con criterio las virtudes de sus seleccionados, y que ven en sus planteamientos una forma rácana de entender este deporte, basando más su estrategia en la contención que en el ataque.  

Y cierto punto de razón llevan esas críticas, ya que su inamovible e indiscutible, para él, doble pivote le aleja del concepto original de juego del que mana este equipo. Un concepto de juego pensado para y por jugadores acostumbrados a atacar y que están habituados a vivir en campo contrario y al límite del área grande de su oponente. Una estrategia de juego que hace de la presión en campo contrario su máxima virtud defensiva, y que busca la recuperación del balón en las cercanías de la portería rival. Una concepción futbolística que se basa  en el continuo movimiento del balón y en el apoyo y movimiento constante. En definitiva, una nueva evolución de este deporte que lleva consigo una denominación de origen; la del F.C. Barcelona.

Por ello, sin duda alguna, sus seguidores se encuentran estafados ante la propuesta del salamantino, que reniega de uno de los principios básicos de este tipo de juego. Un único pivote defensivo, que conjuga toque y posicionamiento táctico como principales virtudes y que consigue, arropado por el resto de centrocampistas hacerse con el manejo del juego y del balón.

Por otro lado, y entendiendo que el modelo del equipo catalán se rompe con ese planteamiento, los defensores del otro modelo ven en el “falso nueve” un guiño hacía la filosofía blaugrana. Ese otro modelo habla de un delantero centro nato, corpulento y que fija a los centrales cerca de su área, de forma que, así, se generen espacios en el centro del campo, y se tenga una referencia en la que apoyarse. El “falso nueve”, descubierto por Guardiola y llevado a su máxima expresión por la figura de Messi, busca todo lo contrario. Engañar y distraer. Ir y venir. Movimiento e improvisación. El objetivo es crear dudas en los marcadores entre ir o esperar. Seguir o flotar. Y así, busca sacar de su espacio natural a los férreos defensores que allí tienen su hábitat, y generar pasillos por los que colarse los interiores o laterales.

Y así, el debate entre unos y otros se abre. Unos desean un único pivote y el falso nueve como modelo. Otros el doble pivote y un nueve nato. Los menos un híbrido. Y casi nadie apuesta por el modelo mostrado, que es en definitiva el que defiende el seleccionador.

Ayer con ese modelo, después de un Europeo un tanto pobre ofensivamente, pero casi perfecto defensivamente, la selección española se salió. Y lo hizo porque consiguió unir, al toque y al posicionamiento el concepto de profundidad. Pases verticales y horizontales se conjugaron y propiciaron un dinamismo en el juego no visto en todo el torneo.

Muchos veremos ahora, el sello azulgrana en la final de este Eurocopa. Yo el primero. Y defenderemos la idea, abogando por ese juego de toque que sólo hemos visto hacer a los azulgranas en su equipo. Un juego que les ha aupado a las más grandes cotas y que ha hecho posible que muchos de los jugadores portadores de la zamarra blaugrana, hayan conseguido en estos cuatro años todos los títulos posibles en su profesión.
Otros sin embargo, huirán de esta idea, y defenderán las reminiscencias madridistas en el juego de la selección. Y apoyaran su teoría en la portería, en la que un Casillas inconmensurable ha atajado cualquier atisbo de posible problema en aquellos momentos en los que el juego decaía. Defenderán la presencia de ese doble pivote, y de Xavi Alonso como elemento discordante en esa manera de entender el juego. Sus desplazamientos largos y cambios de orientación serán sus armas.

E incluso habrá algunos que anclados en el pasado, seguirán defendiendo la furia y los “cojones” como el máximo valor del equipo. Y recordando a Pirri, como máximo exponente de una generación ya casi olvidada, harán de Sergio Ramos su bandera, y defenderán su manera de entender este juego. Potencia, intimidación, valentía, y un punto de insensatez.

Y así, unos y otros llegaran al Mundial del 2014 defendiendo estos mismos teoremas. Yo también tengo uno, y es aquel que dice, que un equipo que conjugue a Iniesta y Xavi al máximo nivel es casi invencible. Y por suerte a estos, los culés los vemos cada domingo vistiendo nuestros colores. Ya queda menos para que comience la temporada y volvamos a ver juntos a nuestros “locos bajitos”.


Compartir




Si te ha interesado este artículo, quizas quieras leer estos:


lunes, 14 de noviembre de 2011

El mejor portero nunca visto

Mi hijo, que milita en categoría juvenil como portero, en uno de los clubs con más historia del fútbol barcelonés, el FC Martinenc, me comentaba este fin de semana, en relación al premio otorgado por la FIFA a Casillas, en su reconocimiento a sus internacionalidades, si el portero merengue había sido el mejor  que yo había visto bajo los palos.

Difícil contestación, para valorar un puesto en continua evolución, y en el que probablemente cualquier ocupante de una portería de hace más de veinte años fracasaría sin duda, ante las nuevas reglas, que poco a poco,  se han ido imponiendo, y han convertido en guardameta en un jugador multiusos, del que además de parar se espera que en ocasiones se convierta en el último de los defensas, y ya buscando el no va más en el primero de los atacantes.

Si repasamos imágenes de no hace mucho, podemos mirar con extrañeza como ante un pase de un defensa, se recogía el balón con las manos, para lanzar continuos pelotazos hacia el campo contrario en busca de alejar lo más posible el balón de sus dominios. Son imágenes que ahora, hacen daño a la vista, ya que en estas situaciones se espera de él que no sólo recoja el balón con el pie, sino que además este salga jugado con solvencia desde su área.

Recuerdo que el padre del ahora centrocampista azulgrana, Sergio Busquets, fue un precursor en el dominio del juego con el pie, y los cules que lo vimos jugar, casi recordamos más sus regates y filigranas desbordando a delanteros rivales, que auténticas intervenciones de mérito en lo que hasta entonces se entendía como un portero convencional.

Veía mi hijo, a Casillas, al lado de Zubizarreta, y me interrogaba sobre las cualidades de este último. Un porterazo, hijo. Sobrio, ágil, con visión de la jugada, iba bien por alto, por bajo, tenía un uno contra uno muy solvente y apenas cometía fallos de bulto. Sólo se le recuerda un lunar, que no paraba penaltys!!!!.  Y con ese San Benito, Zubi pasó sus años bajo la portería del Camp Nou. Y es que no lo tuvo fácil Zubi en sus primeros años como culé. Sustituía a Urruti.

Y era bueno Urruti, papa? Bueno?... Era más que eso, era un líder, era el primer grito en el campo, era espectacular, fuerte, dinámico, y con una capacidad de intimidación que impresionaba. Y encima, paraba los penaltys!!!!.. Si casi nos dio la primera Copa de Europa, parando los dos primeros en una tanda fatídica en Sevilla. Pero, estábamos gafados, hijo.., antes las Copas de Europa, siempre las ganaban los otros. A nosotros nos quedaba siempre quedarnos a mirar la vuelta de honor, y entre lágrimas irnos a la cama esperando que el próximo año fuera el definitivo.

Y Urruti, era el mejor, entonces?...No hijo, no. Había otro, un porterazo. El mejor que yo he visto nunca. Uno que vi debutar en un partido contra Las Palmas en el estadio de Atocha con la Real Sociedad. Se llamaba Arkonada. Era increíble. Reflejos, vuelos de lado a lado de la portería, blocaba la pelota como nadie (ahora eso ya ni se intenta), y cuando salía de puños, saltaba y golpeaba a la pelota de tal manera, que ésta iba a parar en ocasiones más allá del centro del campo. Dominaba el área con tal autoridad, que raro era el delantero que se atrevía a disputarle un balón por alto. Un porterazo, pero este en mayúsculas. Consiguió que un equipo que sólo defendía y salía al contragolpe ganara dos Ligas seguidas. Consiguió llevar a la selección española a una final Europea. Sí, ya sé, que ahora eso no es noticia, pero antes, esos logros internacionales de los jugadores de nuestra Liga pasaban muy de tanto en tanto. Pero tuvo la mala suerte, de que será recordado por una cantada mayúscula en el primer gol de esa final. Sabes quien es Platini?.. Sí, ese, el que entrega las Champions. Pues ese tiró la peor falta que había lanzado nunca, y como a veces te pasa a ti, a él también se le coló por debajo del cuerpo, finiquitando una trayectoria en un campeonato en el que en semifinales realizó paradas que yo nunca le he visto repetir a nadie.

Y con los pies?.. Cómo jugaba?.. Con los pies?.. Antes nadie miraba como un portero la jugaba con los pies. Sólo interesaba que parará, y que la enviará lo más lejos posible de la portería….sí, sí, ya sé, justo lo contrario de lo que te dicen ahora. Ahora hay que jugarla, hay que pasársela a los defensas para que la jueguen, y hasta hay que ponerla con clase a los centrocampistas. En eso Valdés es el mejor. Nunca he visto a un portero hacer cosas como él. Pero a veces abusa…, y sino acuérdate de Bilbao, del primer gol. Ese gol a Arconada nunca se lo hubieran marcado. Porqué esa pelota hubiera ido a parar directamente al área del Atlhetic. Los tiempos cambian, hijo, y lo que antes era un porterazo, poco a poco pierde valor. Si hasta había uno, colombiano, que se llamaba Higuita, que parar, paraba pocas, pero corría y regateaba como un extremo. Y en esa excentricidad veían su principal virtud. Pero que no te vea yo en la vida hacer eso, eh?. Qué un portero, es ante todo, eso guardemeta, guardavallas, cancerbero…., y lo primero que tiene que hacer es que la pelota no entre en la portería. Para el resto, ya hay diez más mucho más dotados para ello.

Pero, papa, Casillas es el mejor o no?.. Mira, Casillas, es un superdotado en el uno contra uno, es un gato bajo los palos, y apenas comete fallos si está allí plantado. Se las come un poquito en los centros laterales, y pierde un poco de autoridad cuando sale. Pero se sabe el líder de sus equipos, y se siente seguro y da seguridad. Y eso es la principal virtud que hay que buscar a ese jugador. Que cuando los defensas miren atrás y vean su figura, se sientan cómodos, que la pueden jugar, y que siempre allí, en la portería, habrá alguien que les pueda solucionar la papeleta. Esos son los mejores…Arkonada, Maier,  Urruti, Zubi, Schmeichel.,  Buyo, Van der Saar, Casillas, Valdés… Hay muchos!!!!

Y en eso que mi padre pasaba por allí, y acabó con las dudas. Dejaos de tonterías. El mejor fue Ramallets, y punto!!!!


Compartir




Si te ha interesado este artículo, puede que quieras leer:



Etiquetas

Adán (1) afición (4) Alba (1) Alexis (3) Aléxis (13) Alves (2) Amardor (1) Aquiles (1) Argentina (1) Arsenal (1) Atlético (4) ayer (2) Balón de Oro (7) Barça (200) Barcelona (53) barro (1) Bartra (2) Benfica (1) Betis (4) Bilbao (1) blog (1) Bojan (2) Busquets (6) Búsquets (2) cambio (2) camiseta (1) campeón (4) cantera (8) Carazo (1) Casilas (4) Casillas (2) catalán (1) Catalunya (2) caverna (3) Celta (1) Celtic (1) Cesc (9) Champions (42) Chelsea (4) Chile (1) ciclo (1) cinco (1) City (2) clásico (6) clásicos (7) contrato (1) Copa (2) Copa América (1) Copa Catalunya (1) Copa del Rey (14) Cornellà (1) corrupción (1) CR7 (8) crisis (2) Cruyff (11) Cuenca (1) Damm (1) debate (1) defensa (1) Del Bosque (2) delantero (1) dependencia (1) Depor (1) Deulofeu (3) Di Stefano (1) dinero (2) discurso (1) discusión (1) Drogba (1) época (1) Espanyol (1) España (1) Eto'o (1) Eurocopa (5) euros (2) Falcao (2) femenino (1) fichajes (6) fin de ciclo (1) final (2) Florentino Pérez (4) fútbol (47) Gamper (1) gestión (1) Getafe (4) Gijón (1) gol (1) Granada (3) Guardiola (59) historia (3) Hospitalet (1) Ibrahimovic (1) imputar (1) indulto (1) Iniesta (14) innovar (1) Intercontinental (2) Javi Martinez (1) justicia (1) Koeman (1) Laporta (1) Levante (2) Leverkusen (2) LFP (1) Liga (85) Liga Europea (2) Madrid (9) Málaga (2) Mallorca (2) Manchester (1) Maradona (1) Marta (1) Martinenc (2) Masia (5) Mess (2) Messi (63) Mi (1) Milan (2) Milán (5) Mourinho (50) Mundialito (2) Neymar (3) niños (2) nueve (1) octavos (1) ojo (2) Olivella (1) Oporto (1) orgullo (1) Osasuna (5) Parrales (1) Pedro (4) Pelé (1) Pep (1) Pepe (4) perdón (1) pereza (1) periodismo (2) pichichi (1) Pinto (1) Piqué (8) polémica (7) polideportivo (1) Por qué? (1) porra (1) portero (1) posesión (1) prensa (2) pretemporada (8) primas terceros (1) Pujol (1) Puyol (5) Racing (2) Rayo (1) Real Madrid (69) Real Sociedad (6) renovación (4) retirada (1) Rikjaard (1) Rivaldo (1) Romario (1) Ronaldo (15) Roncero (1) Rosell (2) Roura (1) sación (2) sentimiento. som i serem (1) Sergio Ramos (2) Sevilla (2) Simeone (1) Song (2) Spartak (2) Supercopa (9) táctica (2) Tata (1) Telecinco (1) televisión (2) Tello (1) temporada (2) tertulias (3) tertulías (1) Thiago (4) tiki-taka (1) Tito (18) Torres (1) UEFA (1) Valdano (1) Valdés (8) Valencia (5) Valladolid (1) valores (1) Van Gaal (3) Varane (1) verano (2) veteranos (1) victoria (1) Vilanova (7) Villa (9) Villarato (2) Villarreal (1) visión (1) Wegner (1) Wembley (2) Xavi (17) Xavi Alonso (1) Zaragoza (2)

Bienvenidos a mi pasión por el fútbol

Te gusta el fútbol? En este espacio verás mi opinión sobre la actualidad de este deporte. Una de mis pasiones!!!

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites