El reparto televisivo y la bipolaridad de la Liga.

Se ha lanzado Del Nido al ruedo, y como el Robespierre de la Liga, aboga por una Revolución que acabe con la clase predominante de nuestra competición.  Liberté, égalité, fraternité («Libertad, igualdad, fraternidad» en francés) es el lema oficial de esta revolución, y a ella se lanza el sevillano, poniendo especial énfasis en el segundo de los términos de tan conocido “slogan”. 

Y es que opina, al igual que la mayoría de presidentes de equipos de Primera División, y porqué no decirlo, de aficionados de estos equipos, que un mejor reparto de los ingresos televisivos, que iguale las diferencias en los montantes a recibir entre los dos grandes y el resto, posibilitaría una liga mucha más igualada y por ende, disputada.

Y ante esta situación de disputa, como siempre nos encontramos con opiniones contrapuestas. Si se observa el cuadro adjunto, en el que se detallan el reparto de los ingresos de nuestra Liga, y el resto de Ligas europeas, se observa con claridad, que la desproporción en la Liga BBVA es abismal, no ya sólo entre el primer situado de la lista (Barça y Madrid), y el último (Racing de Santander), sino entre estos y el tercero (Atlético y Valencia).

En objetivo de dicha reunión es plantear una nueva forma de reparto conjunta, y no de forma individual como ocurre hasta el momento actual. Y además se propondrá que esta nueva forma de reparto se realice desde ya, y no a la finalización de la temporada 2014-15, que es cuando finaliza el actual acuerdo firmado. Y es que ya el Sevilla se planteó que a partir de esa misma temporada formaría una coalición con Villarreal, Atheltic, Real Sociedad, Espanyol y Zaragoza para negociar su contrato de forma colectiva. Y el resto de equipos encabezados por Real Madrid y Barcelona firmarían un nuevo contrato el que los dos primeros se repartirían el 34% de los derechos, el Atlético y Valencia compartirían el 11%, y el resto de equipo de Primera tendría que negociar de forma individual que porcentaje les corresponde del 45% del total. El 9% restante iría a parar a la negociación individual de cada uno de los integrantes de la Liga Adelante, y quedaría un 1% como fondo para compensar los descensos de categoría, y que éstos equipos tuvieran cierto colchón al ver reducidos drásticamente sus ingresos. 

Ahora, la mayoría de estos equipos también se alinean a favor de la postura del Sevilla y piden un reparto más equitativo. De esta forma se considera que se reducirían las distancias siderales existentes entre los dos actuales dominadores de la Liga y el resto.

Y muchos están de acuerdo con esta opinión, y consideran que este mejor reparto, posibilitaría que las ahora emigradas estrellas pudieran regresar a la Liga, y así devolverle el esplendor de hace unos años.

Por otro lado, están los que abogan, que no sólo en los ingresos televisivos está la diferencia entre los dos equipos, y que cualquier variación de éste no iba a variar en nada su situación de dominio. Y es que la capacidad de Madrid y Barcelona es tan grande a la hora de generar ingresos, y les diferencia tanto del resto, que si bien, habría una reducción en las distancias, éstas continuarían siendo abismales. Y es que no sólo en la televisión se centran sus bases financieras, sino como es bien sabido, en sponsors que dejan en sus arcas las nadas despreciables cifras que superan los treinta millones de euros por temporada, contratos de imagen, merchandising, socios, instalaciones, ayudas públicas y demás fuentes de financiación les dotan de múltiples posibilidades.

Y por último, esta la postura de los dos grandes, que como tales se saben superiores, y hacen saber que cualquier negociación colectiva tendrá un precio con su presencia, y otro muy diferente con su ausencia. Y es precisamente en esa fuerza su principal arma para seguir conservando su status.

Y así, entre polémica y polémica, vamos pasando los días, esperando que este parón de selecciones nos devuelva los goles, regates, y debates futbolísticos de los que hace días estamos alejados.

Y mientras llega el sábado. Qué opinais?.. El reparto televisivo debe variar?. Acabará con el dominio actual de Barça y Madrid?

Si te ha interesado este artículo puede que también te guste leer uno de los siguientes:

• Hacia una Liga Europea.
• El día de la marmota.

Leer Más

¿Nos hemos vuelto locos?

Ayer, el Real Madrid hizo su quinto fichaje de la temporada, y después de las contrataciones de Sahin, Altintop, Callejón y Varane se incorpora al equipo el lateral portugués Coentrao, que tras un mes de repetitivas noticias en los medios de comunicación, decidió “plantarse” en Madrid, y firmar un contrato por  treinta millones de euros. treinta millones de euros!!!!!!.  Tal cantidad ha sido desembolsada por un lateral izquierdo, que ya paso por nuestra liga sin pena ni gloria, y que viene a disputarle la plaza a Marcelo. Sus características como jugador no distan mucho de las del lateral brasileño, ya que los dos destacan por una gran capacidad ofensiva, teniendo ambos, en su contra, importantes lagunas defensivas. Por lo tanto, ni como alternativa de estrategia se puede utilizar a una o a otro, como por ejemplo si se puede hacer en el otro lateral, donde Sergio Ramos dota de potencial y desdoblamiento en ataque, y Arbeloa asegura una mayor capacidad de cierre y seguridad atrás. Por lo tanto, a mi entender, una contratación totalmente prescindible.

Argumentaran algunos, que tal desembolso no ha sido tal, ya que en la misma operación Garay ha sido traspasado al Benfica por diez millones de euros. Repito, lo mismo…diez millones de euros!!!!!!., por un defensa cuya trayectoria hasta ahora sólo ha destacado por una buena temporada en el Racing de Santander, que le valió su pase al equipo blanco. En éste, esta temporada ha participado únicamente en ocho encuentros, por lo que se puede decir que su aportación ha sido testimonial. No está todavía claro que el equipo lisboeta acepte al defensa en la transacción, pero independientemente de que ésta se de, o no, las cantidades que se barajan me parecen disparatadas.

Hoy, se puede leer en la prensa madrileña, que el equipo está casi cerrado, y que sólo queda la contratación del galáctico anual. Neymar y Agüero se disputan el galardón, y parece que el brasileño lleva ventaja en la carrera por conseguir un sitio en el vestuario merengue. El preció?... Sólo 45 millones de euros. 45 millones de euros!!!!!!!!

En el Barcelona, llevamos, también un mes alimentándonos a base de noticias sobre las idas y venidas de Cesc, y sobre las diferentes negociaciones que los dirigentes del Udinese han tenido en nuestra ciudad con representantes de la directiva azulgrana. Por el de Arenys, ya se ha realizado una oferta concreta, basada en cantidades próximas a treinta y cinco millones de euros, que visto el estado de las negociaciones parece que se pueden llegar estirar a los deseables cuarenta que pide el Arsenal. Sí, lo digo otra vez… Cuarenta millones de euros!!!!!

Y ya no digamos las cantidades que se han visto reflejadas en la prensa por Aléxis Sánchez, jugador que todavía pertenece a Udinese, y cuyo presidente se descolgó hace poco con unas declaraciones, igualando la calidad futbolística del jugador a la de Messi, y tasando un precio de partido de cincuenta millones de euros. Y otra vez, me quedo de piedra, y sólo puedo decir… cincuenta millones de euros!!!!!

Parece que el fútbol vive en una burbuja, totalmente ajena al mundo que le rodea, y a las noticias que diariamente nos bombardean desde los diarios de información general. En una Europa que se hunde, con países totalmente al borde de la ruina, y que necesitan aportaciones en miles de millones de euros para poder subsistir. Con un panorama de empleo desalentador, en el que las cuotas de parados no han hecho más que aumentar, exceptuando los periodos vacacionales, en los que el sector servicio estira de los demandantes de empleo y aligera las colas de las oficinas de empleo. En un mapa de Administraciones Públicas que recorta gastos sociales, y que cierra plantas de hospitales para ahorrar en presupuesto público. En un concierto económico, en el que los bancos han cerrado los grifos al crédito personal, ahogando el consumo familiar, y  a la vez han reducido al mínimo las ayudas a las empresas, obligando a multitud de cierres diarios de pequeños empresarios, no encontramos que las dos instituciones más importantes de nuestro fútbol mueven cifras que nada tienen que ver con la realidad.

Estamos hablando de dos entidades que además, tienen deudas declaradas que superan los quinientos millones de euros, y a éstas, si que se les permite de forma impune seguir endeudándose a partir de la obtención de créditos y ayudas bancarias que a otros sectores de la economía se le niegan. Ayer precisamente nos despertamos con la noticia de que el Barça tiene aprobado un crédito por ciento cincuenta millones de euros.

Los defensores de estas altas cifras de traspasos que se mueven en el fútbol, y de los sueldos que perciben los futbolistas, abogan por la tesis, de que éstos, generan el dinero que perciben, y que es por ello que cobran tales cantidades. Viendo el panorama del fútbol actual, en el que, los dos grandes no logran aligerar su deuda, y año tras año han de inventar nuevas formas de financiación para que ésta no se dispare, y observando como los modestos de la Liga se acogen a leyes concursales y demás estratagemas legales para no hacer frente a sus pagos, creo que es hora de darle algo de sentido a este negocio y pensar ya, de una vez, que el fútbol no genera por si solo el dinero suficiente para mantenerse..

Por otro lado, creo además, que de esta forma se adultera la competición, ya que muchos equipos hacen contratos que después se ven incapaces de sufragar, y disputan sus partidos con jugadores, que no hubieran estado en sus plantillas, si las contrataciones se hubieran realizado basándose en los verdaderos parámetros económicos de las entidades.

Hace cuatro años, explotó la llamada “burbuja inmobiliaria”, y dejo un sector, el de la construcción literalmente por los suelos. Sigamos así, y pronto la “burbuja futbolística” hará su explosión.

Leer Más