Se celebraba hoy en Barcelona la festividad de la Mercè, y el equipo azulgrana como buen anfitrión ha ofrecido una gran fiesta a sus aficionados en forma de partido de fútbol. El invitado estelar, el Atlético de Madrid, se presentaba al festejo con sus mejores galas, y haciendo temer con el comportamiento demostrado en las cuatro primeras jornadas de Liga, que podía aguar, aún más de lo que lo ha hecho la meteorología los festejos.
Se presentaba en el Camp Nou, el Atlético, con todas sus nuevas adquisiciones. Diego, el astro brasileño que triunfó en el Werder Bremen, pero que tuvo un paso desafortunado por la Juventus, parece ser en estos inicios de Liga, el jugador de medio campo que hace tiempo que necesitan los colchoneros. Adrián, estrella y pichichi del último Europeo sub-21, está llamado a hacer olvidar al uruguayo Forlán, y Falcao, el ariete colombiano, que presentaba una tarjeta de cinco goles en sus últimos dos partidos de Liga, era toda una amenaza por su capacidad de desmarque y juego aéreo. Daba miedo ver las cifras goleadores de este jugador en esta faceta del juego, y más, si observamos las estadísticas contrarias, y vemos el tanto por ciento de tantos que reciben los azulgranas de esta forma.
Y el partido Guardiola, lo iniciaba nuevamente con sorpresa. La alineación blaugrana volvía a presentar el ya habitual 3-4-3 de esta temporada, y la posición de central en la formación defensiva la ocupaba Mascherano, dejando a Fontas, Puyol y Piqué en el banquillo. Pronto en Can Barça el puesto de central será una especie en extinción, ya que Pep, parece empeñado en no utilizar jugadores específicos en esta posición. Entiendo, que es una táctica de conservación de la pareja Puyol-Piqué, atendiendo a los percances físicos sufridos por éstos en los últimos cuatro meses, y que a medida que avance la temporada, el eje defensivo volverá a su formación más habitual.
Con este planteamiento se posicionaba el Barça en el césped, y con el pitido inicial del árbitro se daba por iniciada la fiesta. Y en los primeros minutos, los madrileños parecía que efectivamente, venías dispuestos a chafar la celebración, y es que en su primera aproximación al área, un disparo al larguero, con Valdés ya superado, hacía entrever que las dificultades del partido de hoy serían superiores a los anteriores choques disputados en el Estadi, que no olvidemos se han salvado con un apabullante global de trece goles a cero.
Pero los escarceos iniciales del Atlético fueron un simple espejismo, y es que llegado el minuto cinco de juego, Xavi agarró la batuta del juego, y a partir de ahí el dominio culé, hizo que los visitantes se convirtieran nuevamente en comparsas , que corrían de lado a lado de su zona defensiva intentando cortar el juego azulgrana y su rápida circulación de balón. Juego, que además incluía una variante. Estamos acostumbrados, y están acostumbrados los equipos rivales al juego corto y de posición y continuos apoyos que identifica al Pep Team. De esta forma platean en su campo líneas cerradas cerca de su meta, intentando tapar las líneas de pases interiores, y así forzar la circulación de balón por fuera, y obligar a centros desde el extremo, facilitándose de esta forma las tareas defensivas de la zaga, debido a la corto envergadura de los delanteros azulgrana.
Debido a esto, creo que ha sorprendido el juego de Xavi, que con pases largos y cambios de orientación milimétricos ha conseguido crear las dudas a los zagueros visitantes. Y así, después de dos intentos con Messi y Pedro como receptores de los pases, al tercer intento Villa ha cazado dentro del área uno de esos pases y con gran habilidad ha batido al joven portero visitante.
Era el minuto cinco de partido. Y si a continuación digo que en el minuto veinte, el marcador señalaba ya un claro tres a cero, se podrá comprender sin necesidad de grandes explicaciones que la superioridad azulgrana en esos minutos ha sido apabullante. Mención especial merece el tercer gol del diez azulgrana, que fintando por dos veces a sus rivales en su incursión hacía portería ha marcado, para mi, el tanto más espectacular de la noche.
Con ese tanteo se llegaba al descanso, con la sensación de que los visitantes el único deseo que tenían es que se dieran por finalizados los festejos. Y es que la segunda parte ha sido placida, muy placida. Apenas inquietaban los blanquirojos, que no han mostrado ninguna de las armas con las que se presentaban. Por parte azulgrana, el juego se ha hecho más pausado, y nuevamente, se ha vuelto al típico juego de pase, toque y apoyo.
Sólo había un jugador que parecía empeñado en que la celebración no se acabará, y como aquellos juerguistas que abandonan los últimos la pista, intentaba, cada vez que recogía el esférico, realizar una nueva acción que levantará al público de sus asientos. Y tan empeñado estaba, que al final ha cumplido su objetivo. Y dos tantos más han hecho subir al marcador, firmando un nuevo ha-trick en esta temporada, y quedándose así a sólo dos goles del mítico Kubala en la lista de los máximos artilleros de la historia azulgrana. Alguien duda de que esta emporada la hegemonía de Cesar pasará a mejor vida?
Y así, después del quinto gol, se han apagado las luces, y la pista de baile ha quedado desierta, esperando ya con ansía una nueva cita con este equipo, que día a día, y temporada a temporada, nos deja imágenes y acciones que tardaremos muchos años en olvidar. Qué no pare la fiesta!!!!!
Si te ha interesado este artículo, te dejo aquí otros sobre las dos máximas estrellas del choque:
Si te ha interesado este artículo, te dejo aquí otros sobre las dos máximas estrellas del choque:
19 comentarios:
Saludes a todos y felicidades a jose carlos por tan excelente blog. Lo que mas me gusta es primero observar la opinion "civil" de don jose carlos, para luego uno deleitarse en el exquisito argumento tactico que muchos comentaristas dejan de forma clara y pulcra.
Dicho esto, me gustaria dejarles un par de preguntas para amenizar el nuevo trend del momento( 3-4-3). Se que depende mucho de la rotacion que un entrenador tenga que hacer y del momento de la temporada, disponibilidad de jugadores, etc. , pero en teoria, ante quienes y bajo que argumentos se usara este 3-4-3 y ante quienes el 4-3-3? Ante los rivales mas fuertes se ha salido con 3 defensas, he ahi mi pregunta.
Aqui les va otra, como saldran el madrid y el barsa cuando se enfrenten?
Siguiente, para los amantes de la tactica y el desafio (franele, berfry, etc), de ser entrenador de un equipo de alto perfil (rm,man u, chelsea, bay mun, etc) como plantearian un partido ante un barsa con todos sus efectivos? Y si entrenaran a un equipo "chico"?
Por ultimo, la gran interrogante (en son de broma, admiro tus comentarios franele) que hara franele como profesional? Sera el ayudante tactico de Pep que nadie conoce?
Por ultimo, agradecer y encomiar el buen ambiente de este blog (jose carlos tiene la compostura de pep para zanjar problemas dentro de este "vestuario") y aprovechar a ver cada partido de este equipo por que no durara para siempre. (Grabenlos todos!!)
Saludos desde Honduras, Sergio, un lector asiduo de este blog, que es lo primero que hace luego de leer marca, as y sport para actualizarse antes.
P.S. De este barsa, a quien ven como un futuro pep como entrenador, o por lo menos como un entrenador?
P.S.S Espero que contesten a mis dudas!
muy bueno la crónica, se espera más artículos que nunca están demás describiendo el juego del FCB y de Messi, aunque estos hablan fuerte y claro en el campo.
Saludos y gracias.
pep corrigio los errores d mestalla. el primero mas obvio garrafal y suicida poner a keita d thiago. esta vez keita bankillo y thiago jugando al otro lado d xavi con busi medio. el otro poner alves dond alves. siguiente acierto respecto mestalla kitar puyol k es un antipelotero y poner masch k es central con calidad mediocentro almenos pasa mucho mas k puyol. pike sale lesion. insisto cuando vuelva iniesta tb hay k ponerlo. para ello se puede ponet d extremo y kitar a villa o si no ponerlo en su posicion natural acompañando a xavi y desplazar busi hacia atras y ponerr thiago dond busi,pero eso daria inseguridad defensa.entonces podemos poner thiago d extremo k tiene muxo mas gol k inoessta e iniesta acompañando xavi.kedaria asi.
---------+----valdes-----------------
alves------+--masch-------abidal
iniesta--------busi-------xavi
adriano----messi--cesc----thiago
força barça!!!
respondiendo @anonimo desde mi humilde y kizas ekivocado criterio...
estoy d acuerdo k lo ke estamos viendo,este barsa del 343 o 334 o 352 o el modelo de las 4eskinas y seis peloteros komo yo lo llamo o ponganle el nombre k kieran es la panacea universal del futbol con estos jugadores peloteros y x li tanto imparable e insuperable asi k yo lo pondrua contra todos los rivales.no hay ninguna k le llegue a la suela del zapato,y sin miedo. el error d mestalla d guardiola fue tener miedo y confundirse d concepto al pensar k con keita defenderia mejor. mal,kon keita perdio la pelota desactivo messi y cesc blokeo xavi x el agobii de la defensa rival y se cargo el 334 d un plumazo. keita como mucho puede funcionar d buskets pero en la vida d thiago e iniesta. esto pep lo deberia saber y si no ahora ya lo sabe y ya se vio k contra el atletuco no se volvio a suicidar y restablecio al gran thiago. la siguiente evolucion y vuelta d tuerca es introducir a iniesta en el sistema sin kitar ningun pelotero. entonces lo mas normal por post anterior es acercar a thiago al area rival xk este chico tiene muxo gol y ponerlo d extremi y kitar a villa y poner a iniessta acompañando a xavi en el diseño de los pases.
si fuera entrenador rival daria el partido por perdido. no,si fuera entrenador rival atacaria su punto debil k es la linea d tees inicial cob masche o pike en posicion central y abi y alves laterales. presionaria muxo centro,masche o pike. luego busi o laterales vendrian en su ayuda o incluso valdes k puede hacer un pase saltandose varias lineas,asi ke el movimiento d mi ekipo en la presion tendria k ser koral,no sirve d nada k solo uno o unos presionen para dejarlos con el culi al aire ante la variedad d recursos del barsa. asi k tendria k prwsionar a. a vez al central,laterales,buskets,y xavi e iniesa o incluso exteemos si bajan a recibir d valdes.la presion tendria k ser asfisiante por parte d todo mi ekipo en esa primera mitad o un poko menos d campo,es decir,hasta donde alcanzan los disparos d valdes. mi ekupo devberia moverse como un todo,para adelante y para atras segun dond este la pelota, kiza dejando solo una linea d tres en defensa. emery hizo un poco eso ya k tenia muy poblada la mitad d campo barcelonista,perojugo con ka ventaja del error d guardiola d poner a keita e. lugar d thiago con lo cual todo el peligro pasaba x xavi y era mas gacil d presionar.
espero t haya respondido, desd mi humilde y tan valido como cualkiera criterio.
saludos desd bcn.
força barça!!!
@anonimo respecto a lo d entrenador essta claro k xavi es para mi elmejor candidato,creo k bastant mas k guardiola. cavi ha superado guardiola komo jugador y tb lo hara como entrenador. guardiola es muxo mas pasional y eso le ayuda en el espiritu ganador. pero xavi es muxo mas preclaro en su cabeza y a nivel conceptual. estoy seguro k xavi sabe k fue un error jugar con keita en mestalla. ademas xavi esta aprendiendo muchisimo ahora con guardiola d entrenador y con el 334. xavi es una makina y lo va a demostrar. siguiente candidato es thiago,aunk tiene toda su carrera x delante,xk es un xico con talento innato. la manera en k lee el juego ahora messi convirtiendose en maestro d ceremonias del atake barcelonista en cada partido desde el punto de vista d losg pases y asistencias hacen d el otro candidato unico,kiza el mejor tb. luego tb tenemos al genial iniesta y gran buskets. estos dos tb son entrenadores d futuro. en fin k toddos estos peloteros por su calidad y lo k stan viviendo pueden ser grandes entrenadores,los mas grandes,mas k pep.incluso pike. espero en el futuro podamos gozar d ellos para ver cual es el mejor y elevar el espectacylo del futbol a la quinta potencia.otro k me dejava es cesc obviamente. toda la plantilla actual del barsa x lo k stan viviendo pueden ser los mejoress entrenadores del mundo. lo unico k espero es k entierren a mou futbolisticamente hablando,como ya lo esta haciendo pep. y es k mou solo sirve con su ekipo hiperrevolucionaddo,condicionando a los arbritos para k no le expulsen jugadores y dando patadas a diestro y siniestro,ademas k es un autentico gilipollas egolatra eskuzofrenico malparido.
Hola Jose Carlos, de nuevo un muy buen artículo.
Con el tema de los centrales, creo que Pep acerto. Si juegas con defensa de 3, no puedes poner de central a un jugador lento como Busquets o Pique. En cuanto a colocar a Puyol, creo que Pep prefirió a Masche porque tiene mejor control del balón. Pique solo puede jugar con otro central rápido que le guarde las espaldas, si no te expones demasiado. De hecho Pique, bajo mi punto de vista, solo debería de jugar contra equipos que tuviesen un gran potencial por alto, y siempre con defensa de 4.
Con respecto a la variante utilizada de los balones aéreos buscando la espalda de los centrales, ya lo utilizo Pep en el partido contra la Real, sobretodo hasta la lesión de Alexis.
Algo del partido que no comentas y que me llamo mucho la atención es el cambio de sistema que realizo Pep en el descanso, otra vez después del descanso, de jugar con defensa de 3 a hacerlo de 4. Sobretodo me llama la atención porque el sistema inicial le estaba dando unos resultados magnificos y no había prácticamente ningun pero. Lo único que se me viene a la cabeza es que lo cambio para dar minutos a Pique, ya que creo, y espero, que Pep sabe que Pique no es compatible en una defensa de 3 pura sin ayudas. Me extrañó que sacase en la 2ª parte a Busquets, para tenerlo solo 8 minutos en la segunda parte; supongo que se deberá a que quería probar como funcionaba la defensa de 4 contra el Atletico, antes de jugársela con Pique. De todas formas no me gusta que Pep eche al equipo para atrás, sobretodo si la cosa va bien.
Tambien se debiera de resaltar la polémica del segundo gol del Barça. Bajo mi punto de vista se debió de anular, ya que Messi tiene influencia sobre los defensas, que tardan en reaccionar. Para analizar esta jugada recuerdo una del año pasado, donde un delantero dio un pase a un compañero en fuera de juego. Puyol, teniendo una tarjeta, no sabia que el rival estaba en fuera de juego y corto el pase con la mano. El arbitro pito fuera de juego que es lo que yo creo que fue lo correcto. El delantero del otro equipo no llego a tocar el balón, ni siquiera le llego, pero Puyol corto el balón porque le iba al rival, por lo que si que hubo influencia. Si el rival no hubiese estado allí Puyol no la hubiese cortado con la mano.
Con respecto a Messi, solo decir que sigue, día a día escalando hacia la cumbre. Por otro lado a Villa, pese a su buen gol, sigo viéndolo en otra onda y sigue siendo poco fiable en los uno contra uno. A Pedro le veo demasiado impreciso en los pases, creo que aun le falta para estar en forma.
Saludos
Hola a todos. De nuevo agradeceros vuestros comentarios.
Varias cosas a comentar.
@Al primer anónimo, decirle que para su primera pregunta estoy preparando un post, que intentaré publicar en breve. Para la segunda, creo que el substituto de Guardiola, tal y como dice @UnoMas, puede ser Xavi.
@UnoMas. De tu propuesta de equipo, en la delantera creo que no tienen sitio Adriano ni Thiago, y opinó que cuando Alexis se recuperé la rotación de Villa, Pedro y el chileno será constante.
También te querría pedir, que por favor, no incluyas insultos en tus comentarios. Más que nada, por favorecer el ambiente distendido que se da en este espacio. Gracias.
@Franele, será interesante comprobar esta temporada la evolución del sistema, y como utiliza Pep los jugadores en esa nueva defensa de 3. Qué central escoger? Yo creo que por condiciones Piqué es el idóneo, pero le veo falta de velocidad. Veremos...
Un saludo a todos.
hola @josecarlos primero k todo pido disculpas x insultos. segundo a adriano y le vimos en esa posicion combinando con messi para el tercer gol contra el real.adriano centra mejor k alexis.alexis es bueno para partidos donde el rival t presiona muy arriba como villatreal y valencia. para ekupos k se cierran es bueno adriano x sus centros. por ultimo si entra iniesta el k se va es villa,k normalmente se pasa el partido descolgado.la pregunta es a kien preferimos ahi,a villa o a thiago o a villa o a iniesta.personalmente,aunk iniesta ya ha jugado ahi,le daria una oportunidad a thiago. estoy seguro seria un espectaculo como combinaria con xavi messi y cesc y hasta meteria goles. la pregunta es saber si la piza k pongas ahi combina mas con el resto del ekipo d lo k lo hacee Villa.
gracias y saludos desd bcn.
despues d daarle vueltas ya se komo definir el sistema del barça, es un 333 mas la carta del komodin k es cesc y le da ese punto d anarkia k en todo momento confiere superioridad al barsa respecto al rival. o um 352 si tenemos en cuenta k messi puede hacer igual. o pasara a ser un 361 cuando venga iniesta y si thiago juega en posicion d villa y participa mas y no es esstatico. veremos. chao.
Personalmente creo que el Barça no va a salir con linea de 3 ante el Madrid, por ejemplo.
Si el Barça le gana con linea de 3 al Madrid sería para sacar a todo el equipo a hombros, y no creo que pase, realmente creo que en los derbys no va haber demasiadas sorpresas ya, es cierto que tanto Guardiola como Mou les gusta dar sorpresas, pero tal como están las cosas creo que harán las propuestas más seguras, salvo que uno de los dos rivales llegue muy tocado y necesite dar algún puñetazo encima de la mesa o no le quede más remedio.
¿Como le jugaría yo al Barça? El Barça de Guardiola en mi humilde opinión sólo ha sufrido cuando le han quitado los espacios, y los espacios mayormente se lo han quitado de dos formas.
La más arcaica y menos edulcorante y más atifutbolera, meterse atrás, ya sé que es terrible para el espectador, pero en estos 3 años hemos visto al Barça en alguna ocasión. desesperarse ante rivales que metían el autobus.
El autobus del Inter en plena semifinal europea fue el mayor ejemplo de cerrojazo que recuerdo y le salió bien a Mou, por muy poquito, casi de casualidad, pero incluso con 10 logró cerrar bastante bien a un bastante ofuscado Barça aquel día.
Esta forma de jugar podría valer si te vale el 0-0, o perder por pocos goles, pero limita tus posibilidades de ganar a una casualidad, o que con el paso de los minutos el Barça se vea obligado a volcarse mucho y tengas una posibilidad, o incluso un balón parado como le pasó al Milan de casualidad en la primera jornada de Champions de este curso.
La otra forma de jugarle al Barça con posibilidades de éxito es presionarle arriba y meterle mucho ritmo al choque, metiéndole físico intentando que la media no reciba fácil ni con tiempo para pensar.
Los grandes equipos le han ido jugando así, tanto Chelsea como Madrid, como Valencia por ejemplo han tenido relativos éxitos llevando el juego al terreno físico poniendo minas en la media culé.
Esto requiere gran físico, por ejemplo el Valencia el otro día aguantó el tirón 40 minutos y con algún bajón, el Madrid aguantó más en la supercopa, pero según la prensa unos llegaban como toros y los otros flojitos.
Es dificil, lo normal es que en las segundas partes tu físico baje y el Barça gane en fluidez de pelota, la presión comenzará a llegar unos segundos más tarde y llegan las patadas o llegan los espacios para el Barça, así que tampoco es fácil hacerlo.
Logicamente yo intentaría eso presionar arriba y esperar lograr ventaja en el primer periodo, a medida que pasan los minutos el Barça suele ir reconduciendo los partidos a su ritmo.
Y cuando se tiene el balón, buscarle las cosquillas a las espaldas de los defensas, esto le salía muy bien al Atlético hace unos años, y si juega con 3 defensas mejor, más o menos lo que hizo el Valencia el otro día está muy bien planteado, o el Madrid en la supercopa lo hizo bien con matices.
Lo que no es, es fácil, a veces escuchas a forofos, al Barça le presionas arriba y ya está, o que al Barça lo dejan jugar, no, el Barça propone y los demás replican y eso siempre es ventaja en el fútbol.
Y después hay dos factores, uno es Messi, que todos sabemos como es, y el otro es Fábregas.
Yo de Messi ya no digo más porque no hay argumentos para rebatirlo nos pongamos como nos pongamos, ahora bien yo que pensaba que Cesc no iba a tener demasiada importancia en el juego culé, me estoy quedando muy gratamente sorprendido.
Sus asociaciones con Messi y con la Media están haciendo que el Barça todavía juegue más fluido así que el Barça juega con muchos más caballos de potencia, el equipo ha mejorado y eso hay que apuntárselo al haber de Guardiola.
Para mi la clave del Barça está en la media, en cuanto Xabi, Thiago, Fábregas se asocian el fútbol crece exponencialmente, incluso con la ausencia de Iniesta.
E importante también que Busquets esté justo por detrás de Xavi, le ofrece a Xavi el no tener que bajar esos 10 metros de más y el equipo tiene más empaque.
Yo probaría a poner a Iniesta por Villa en cuanto se recupere el manchego,
Un saludo
Hola a todos. Me molesta no poder participar más a menudo en este blog, pero estoy preparando mi desembarco en Londres y tengo el tiempo muy justito estas últimas semanas. Mi nuevo equipo es el Forest, al menos en las Islas.
Punto 1: Primera parte excelsa del Barça. Demasiada poca mala leche en el segundo tiempo. Con todo el respeto, si en el Barça no jugase Leo Messi, una vez que el FCB se pone con 2 o 3 goles arriba, el juego desarrollado es para apagar el televisor. El regreso a la defensa de 4 me parece un error, intranscendente pero mayúsculo.
Punto 2: Horrible planteamiento táctico de Gregorio Manzano. Reyes jugando en el perfil derecho, totalmente desactivado e infrautilizado. Diego en izquierda, con el mismo recorrido que una anciana.
Cero juego exterior, cuando el Valencia había demostrado unos días antes que con interiores largos se le puede causar problemas al Barcelona. Laterales defensivos y sin recorrido, entiendo que para sujetar a Pedro y Villa. Dos laterales fijados favoreciendo la situación de 2 contra 2 el centro. Primer gol en un balón a la espalda del lateral. Muy buen pase, si, pero error grosero hasta el infinito de Perea.
Tres cincos para frenar el caudal de juego interior culé. Buena solución de Pep al trabajar esos balones bombeados a la espalda de la defensa. Nulo despliegue ofensivo de los tres mediocentros más allá del disparo al larguero de Tiago. Esa tarde hablando con mi colchonero padre le puse sobre aviso: hoy os caen mínimo cuatro (si, Franele, madridista de padre colchonero, jejeje).
Vuelvo a los "extremos". A pierna cambiada. Contra el Barça, error de libro. NO SE LE PUEDE HACER DAÑO AL BARCELONA CON EL JUEGO ENTRE LÍNEAS.
(continuación)
Falcao ha costado 45 millones al Atlético. Delantero magnífico cerca del área, lejos se pierde. Encajonado entre los tres centrales azulgranas y con un apoyo inexistente de la segunda línea, estuvo muy perdido y preocupantemente desasistido por sus compañeros.
Adrián es un jugador que no soporto, porque fue uno de los que descendió a mi equipo y se fue gratis. Pero su movilidad hubiese hecho mucho más daño a la zaga blaugrana. Los 72 metros de ancho del Camp Nou deberían ser utilizados de forma racional. Una defensa de 3 sufre más en la basculación, y Manzano obvió que ante un equipo poco arropado hay que utilizar los pasillos laterales. Esto, unido al triple "5" empleado desarticuló por completo la fase ofensiva rojiblanca.
Por tanto, muy buen partido del Barcelona ayudado por la pésima disposición táctica del ATM.
Punto 3: @UnoMás... El problema que tuvo el Barça en Valencia fue que, una vez más, Emery leyó bien el partido y puso en jaque al Barça con Mathieu y Pablo en ese puesto de interior largo y con Banega marcando los tiempos y haciendo de lanzador de la línea. Jonás flotando por libre y llegando desde segunda línea totalmente suelto. Keita es un problema, no hay duda, pero hay que reconocer el mérito de Unai, que siempre pone en dificultades al Barça.
http://www.youtube.com/watch?v=Wnxgz_J9tbQ
Este vídeo es bastante ilustrativo. Los dos goles del Valencia vienen en situación de contragolpe usando el pasillo izquierdo, y la zaga azulgrana queda retratada, mostrando unos preocupantes problemas en la basculación, vendiendo al jugador que va al segundo palo (Keita en el primer gol, Abidal en el segundo).
(y sigo)
Respecto a la posibilidad de sentar a Villa y meter a Iniesta... todo muy bonito, muy estético, pero al fútbol se juega hacia la portería contraria. Si algo negativo se advierte en el Barça es la falta de jugadores verticales. Ya lo he dicho aquí más de una vez, para aprovechar la visión de juego de un futbolista tiene que producirse un desmarque. En caso contrario el juego pierde su objetivo (marcar goles) y se convierte en un rondo infinito. A mi personalmente me aburre. Y conozco a algún culé que tiene la misma opinión.
Adriano, como extremo es más que decente. Pero romper a Jordi Alba no es un mérito para un profesional de alto nivel. Flojísimo el lateral valencianista en el uno contra uno defensivo. Al brasileño le beneficia su condición de ambidiestro, pero cuando vuelva Alexis lo tendrá complicado para entrar.
Respecto a jugadores que podrían convertirse en entrenadores... creo que la historia demuestra que las razones que aduces no tienen base. Gianni Rivera, un centrocampista italiano de los años 60 y 70, con una visión de juego extraordinaria y un sentido táctico superlativo, jamás se sentó en un banquillo como entrenador, y acabó como parlamentario en Italia.
Ronald Koeman, un central soberbio en su época ha demostrado ser un preparador muy deficiente. Su ayudante Bakero, destacó en el centro del campo del Dream Team. Eusebio ha demostrado por activa y por pasiva su falta de nivel como técnico.
Del Bosque, centrocampista de empaque en su día, es un entrenador PÉSIMO tácticamente y un mediocre estratega. No sigo, porque pienso que es suficiente.
En el extremo contrario está el tándem Brian Clough - Peter Taylor. Fueron en su día portero y delantero. Y en una de las grandes gestas futbolísticas del siglo XX, llevaron al Nottingham Forest de la Second Division a ganar una Liga y dos Copas de Europa... ¡en tan sólo 5 temporadas y media!
Rafa Benítez no llegó a jugar ni en Primera. Al margen de su horrible desempeño como General Manager, es un entrenador con un palmarés envidiable, y un táctico de primer nivel. Será recordada su espectacular puesta en escena en la eliminatoria contra el Real Madrid en la UCL 2008-2009.
Mourinho, temas extradeportivos al margen (ya comentados hasta la saciedad), se ha labrado una carrera muy importante en los banquillos sin haber conocido el fútbol profesional como jugador.
(termino)
Punto 4: Franele, ni una coma ni un punto puedo añadir a tu mensaje. Piqué nunca ha sido rápido, pero de un tiempo a esta parte cada vez que le sacan de sitio se ve completamente superado.
Punto 5: Enlazando con el punto anterior, el Barça jugó el sábado con dos centrales abiertos y un líbero en fase ofensiva. La proyección ofensiva de los "laterales" no existió más que de forma muy puntual. Mascherano pasó entonces a cubrir el puesto de central-lateral y Busquets se situó en el centro. Repito, de forma muy puntual y atendiendo al sistema de coberturas. Esto, al menos, es lo que yo vi.
Como jugaría al Barça, para mañana. Saludos a todos.
Hola db, encantado de leerte de nuevo.
Con respecto a tus comentarios comentarte lo siguiente.
Punto 1: Totalmente de acuerdo, aunque no me parecio la 2ª parte mas aburrida de los ultimos tiempos, el dia del Villarreal a partir del 4-0 fue soporifero.
Punto 2: La verdad es que no analicé en profundidad al Atletico ya que no lo controlo mucho. Con respecto a los familiares, yo soy cule con padre y esposa colchoneros y hermano merengue.
Punto 3: No creo que en ese partido el problema fuera la táctica de Emery. Pep ya dijo que sabía que el Valencia era muy fuerte por banda izquierda, y ¿cual fue su solución?, poner a Alves de extremo, Xabi de interior y Masche de lateral, con defensa de 3. No recuerdo todos los partidos, pero seguramente es la banda derecha menos potente en la era Guardiola, jugando de visitante. ¡Error mayusculo de Pep que tardo 45 minutos en arreglar!. A bote pronto, solo recuerdo un Atlético 2-Barça 1 con una banda derecha formada por Jeffren, Xavi y Messi, otra lúcida idea de Pep.
Según mi criterio, si Pep quiere una banda derecha fuerte podria elegir cualquiera de estas dos opciones:
1- Con defensa de 4. Alves de lateral y Masche o Puyol de central derecho para apoyar al lateral. Interior Xavi, por ejemplo, y extremo o Pedro o Adriano.
2- Con defensa de 3. Alves como lateral, Masche de central, Thiago de interior y de extremo o Pedro o Adriano.
Con la defensa de 3 que utilizó Pep, era casi obligado Alves de lateral y un interior de largo recorrido, Thiago. Sacar el equipo que saco fue una bofetada a la lógica.
Saludos
Hola de nuevo db, no había leido el final de tu post, por lo tanto sigo.
Con respecto a lo de Villa e Iniesta, vamos primero a obviar que será, casi seguro, Alexis el que ocupe esa banda cuando se recupere. Pues bien, si bien estoy de acuerdo en que, en este sistema de Pep, los extremos deben de ser verticales, en ciertas circunstancias, como por ejemplo ante equipos que se encierren muy atrás, el Inter de Mou por ejemplo, puede ser necesario un perfil de jugador con desborde en ataques estaticos, con lo que Iniesta entraria más en este perfil, pero para el resto de partidos, casi todos, se deberia poner a Villa. Esto, sobretodo, esta temporada que Pep está utilizando los pases a la espalda de las defensas.
Tu frase "para aprovechar la visión de juego de un futbolista tiene que producirse un desmarque", creo que es acertadísima, sobretodo para este equipo. Con el Dream Team sucedio esto pero visto desde el otro lado, "para aprovechar un desmarque tiene que haber jugadores con visión de juego". Una vez que se fue Laudrup, Cruyff que se había vuelto ya muy conservador, no se atrevio a subir al 1er equipo a De la Peña, y el juego del Barça se convirtio en un gran rondo, que, al no tener lanzadores, pese a tener extremos muy verticales, acababan perdiendo el balón y no creando peligro. En este tipo de equipos deben de coincidir peloteros, lanzadores y gente que se desmarque, si falta alguno de estos o estan demasiado descompensados, la maquinaria no funciona, por eso creo que, en situaciones normales, el Pep Team debe de jugar con dos extremos verticales.
Con respecto al punto 5 estoy de acuerdo, con defensa de 3 los laterales casi no suben y si lo hacen, o bien el pivote desplazando al central, o bien el interior de turno, le hacen la cobertura.
De todas formas eso puede cambiar muy puntualmente, dependiendo de las necesidades del partido. Contra el Valencia al final del partido, hubo momentos en los que Alves estaba en el centro del campo, jugando de interior y dejando una defensa de dos centrales.
Saludos
EStá muy bien lo de Villa, pero en esa posición en donde juega Villa, el que realmente es bueno es Iniesta.
Lo que no es normal es que Villa juegue de extremo, más que nada porque no lo es.
Yo en casa no coloco un sofá delante de la mesa de comer, pongo una silla, que es más para eso.
Me encanta cuando entrais en el aburrimiento sobre el juego del Barça, o que no es vertical, lleva rondando o superando todas las Ligas de Guardiola más de 100 goles, pero no, cuando lleguen a 120, que llegarán, habrá otros peros.
Y los comentarios escuchados sobre Del Bosque voy hacer como si no los hubiera leido, porque me parecen injustos cuanto menos y no quisiera llevar el debate por donde no es.
A Vicente, ya se sabe, parece que todo le llega regalado....
Hola Berfry, estoy contigo en que Villa no es extremo, pero como en su posicion juega Messi, pues o juega alli o no juega. En la posición de extremo el Barça necesita, en la mayoria de partidos, gente con desmarque, sobretodo este año que parece que se utiliza mucho el pase por alto buscando la espalda de los defensas. Alexis es el ideal para ese puesto, pero mientras no este...
Sobre el aburrimiento del Barça. Comentarte que si has leido los post, hemos hablado de que este Barça aburre en ciertos momentos de sus partidos, ¿en que momentos?, en los que empieza a especular con la pelota y deja de mirar a la porteria contraria. No creo que sea buen argumento para rebatir esto, el número de goles que pueda marcar en una temporada. Un equipo puede ganar 10-0, meter todos los goles en la 1ª parte y aburrir tremendamente la 2ª parte. Una cosa es incompatible con la otra.
Sobre Del Bosque ya sabes mi opinión. Del Bosque esta donde esta por ser madridista, Hierro junto con la prensa del Madrid echaron al mejor seleccionador que ha tenido España, Luis Aragones, y lo colocaron allí. Luego él no se ha podido negar a devolver algún favor.
Saludos
Donde dije "Una cosa es incompatible con la otra" quise decir lo contrario "Una cosa no es incompatible con la otra".
Saludos
Publicar un comentario
Me interesa tú opinión. Entre todos, con debates de interés, podemos hacer este sitio más atractivo. Gracias por la lectura del artículo